你不可能和一个坏人谈成一笔好生意

伯克希尔和伯克希尔公司如何保护自己免受诉讼沉重的律师？ 美国企业是否有可能承受与律师打交道的财务和时间成本？
嗯，这是个好问题。 我们的诉讼可能比任何一家在美国拥有 250 亿美元市值的公司都要少，但确实如此，我们曾在蓝筹邮票公司被起诉过一次。 对查理来说是什么？ 某个人有多少亿？ 很多，它是。 您无法保护自己免受诉讼。 还有，肯定有很多轻浮的。 就像我说的那样，我们已经做到了，这并没有浪费我们的时间或金钱，尤其是迄今为止的时间。 而且我认为你必须做的一件事是，如果你遇到那种事情，你会，你不会付出代价，你会让生活变得尽可能让对方的生活变得相对困难，因为他们为 你。 但到目前为止，这还不是我们的经验，查理。
好吧，我可以讲一个奥马哈的故事，它展示了伯克希尔哈撒韦公司减少诉讼的技术。 当我还是个小男孩的时候，我对我在奥马哈这里当执业律师的父亲说，为什么你为 x 做这么多工作，他是一个过分吹牛的人，却很少为 grant McFadden 工作，他是一个非常棒的人 ？ 而父亲看着我的眼神好像我的脑袋有点迟钝。 他说，查理，他说，格兰特麦克法登正确对待他的员工，正确对待他的客户，正确对待每个人。 当他和一个有点疯狂的人发生关系时，他会从办公桌上站起来，走到他们所在的地方，并尽快摆脱困境。 他说，查理，像格兰特麦克瓦登这样的人没有足够的法律业务让你继续上学，但 x。 他说，他是一个不断遇到法律问题的步行雷区，对律师来说，他是一个很好的客户。
现在，我父亲正试图教我，我必须说它非常有效，因为我决定采用格兰特麦克法登方法。 我会争辩说，沃伦在生命的早期就独立地采用了同样的方法。 男孩，这为我们省去了很多麻烦吗？ 那是一个，它是一个很好的系统。
你不行，我们基本的态度是，你不能和坏人做好生意，你可以。 这意味着我们只是忘了它。 我的意思是，我们不会试图通过合同或进行各种尽职调查来保护自己，先生。 我们只是忘了它。 随着时间的推移，我们可以与我们喜欢、钦佩和信任的人打交道。 所以我们从来没有，而且很多人确实明白这个想法，因为坏演员会试图以某种方式引诱你。 你不会赢，只是为了避免它们而付出代价。 我以这种态度开始，也许还有一两次经历。 更加说服了我们。 这就是玩游戏区 2 的方式。